政府將在林口、板橋、新店、淡海興建平價住宅，但外界擔心若無全盤規劃，可能會成為貧民窟。內政部長江宜樺表示，會健全學校、醫院、交通等規劃，平價住宅不會成為貧民窟，但會針對申請者的收入設限。
立法院長王金平昨也澄清，他所指為「平民住宅」而非「貧民」，他建議政府應有「養地」的觀念，在相關衛星城市先做好公共設施，待當地具備生活機能後，自然會有人來蓋住宅；若要蓋平民住宅，政府的專業經理人就應先做好這類評估。
江宜樺：不會變貧民窟
為供給合理價位的住宅，行政院規劃在機場捷運Ａ７站興建平價住宅，也規劃在淡海新市鎮、新店央北、板橋浮洲、新莊副都心及捷運沿線，適時興建平價住宅。
民進黨立委簡肇棟昨質疑，台灣的國宅比率僅三％；賴清德也說，政府興建平價住宅只向六大建商請益，無殼蝸牛族就認為政府立場偏頗、邏輯矛盾、內容空洞。賴清德認為政府應提供只租不售的房屋，讓經濟狀況差的家庭有房可租。
日前才因「奶小難看」引發爭議的民進黨立委涂醒哲，昨再爆驚人之語。涂醒哲說，「房市很重要，如果沒好好做房事，就不能生孩子；沒有房子，就很難做房事。」還提出前總統陳水扁的幸福經濟，要江宜樺了解無屋者的痛苦。
江宜樺提醒，最好不要舉陳水扁當例子，因為他買的豪宅，並非你我買得起。涂醒哲突然暴怒改口，他哪有提陳水扁？他是說謝長廷選總統時的幸福經濟，「你就是頭腦有鬼，才會亂扯。」
---------------------------------------------- 我是分隔線------------------------------------------------------
[K]不負責說 開講
「平民住宅」的重點，其實應該放在國家永遠持有，才是真正有效的方式！以前的國宅制度不就是「收入限制」「與交易限制」嗎？現在回頭來檢視，真的有效嗎？？答案很明顯的是『沒效』，大家不都是等時限過了再來瘋狂交易~~~以前的國宅制度根本就是個垃圾！
今天，平民住宅其實要怎麼蓋都不必設限，豪宅等級也行~唯一要力行的重點就是『所有權永遠屬於國家的』，而且需經相關部門審核並僅提供『家庭成員一等親內皆無任何不動產才接受申請，若有購買不動產就必需二個月內歸還房子予國家』，最後就是『五年一簽，採預繳制，因購買不動產而強迫退租者，未住滿期間之房租可申請退款，退款金額最多以一年房租為限』，這樣不僅可避免未來落入正常交易市場造成暴利，也可避免具有財力的人申租，造成政府的美意被浪費掉。
留言列表
【1號屋】砍掉重練大作戰 (2)
