《腦袋決定荷包。荷包決定自由。Kenneth》

  

「只租不售」的社會住宅成為社會矚目的焦點，國產局指出，除了社會住宅普受社會期待外，日前國產局舉辦三宗公益性地上權標租說明會，也吸引六十多組建商、金控和壽險業者擠爆說明會現場。國產局副局長張璠認為，國人已經漸漸能接受「租」，不再一味死守「有土斯有財」的觀念。

此外，在業者要求下，國產局已經報請財政部陳報行政院修改國產法施行細則，將原只能出售的工業區或產業園區內的國有非公用土地，開放出租。國產局表示，開放出租可減輕業者購地的資金壓力，讓業者可在研發、管理等部門增加經費，有助於產業升級。

「現在大家愈來愈能接受只租不賣了」張璠舉例，過去國產局都擔心地上權標租乏人問津，但日前舉辦三宗公益標地上權標租說明會居然超熱門，包括國壽、新壽、富邦金、全球人壽、遠雄、華固、元大、日勝生、國美、皇翔等公司，都表達高度興趣。

張璠指出，說明會現場很多人都詢問，「地上權」可不可以貸款？條件為何？可見大家投資的意願很高，未來相關金融市場也將會愈來愈成熟。

--------------------------------------------- 我是分隔線------------------------------------------------------

[K]不負責說 開講

許久沒開講了！實在是因為雜事太多，以致拖了太久沒有更新~但發現每日都有些許路人進來晃晃，實在覺的自己應該要有點責任感，以答謝路人的關愛！(V小姐：你想太多了…)

回歸主題，今天正就趁這新聞，在下就針對「如果是住宅的話」這個主軸來討論：

「只有地上權的住宅」簡單來說，就是花了大把銀彈買回來的房子，在經過一定的期限後，最後終究要還給政府，然後形成『政府手中拿著一堆50年屋齡的房子』和『一堆花了畢身積蓄的中產階級，準備面臨變成無產階級的冏境』。有沒有覺的這是件很奇妙的結局！大家花了一坪40萬，甚至更多的錢，買了一種「越晚買，能住的時間就愈短」的房子，重點是你要付出的裝潢費，設計師一毛也不會跟你少收！

相當然爾，這只是最壞的情形，相信到時後也一定(?)會有解(??)。但請記住一件事！沒解的事情最終都會被遺忘，這就是台灣人的天性！！！

至於「如果不是住宅的話」，那就不是在下的功力能夠為大家"畫唬爛"的範疇了~以上~