一個家庭做了買屋、或租屋的決定後,後續的財務景況全然不同。

本來租屋居住的王志明,一個月付一萬五千的房租,戶頭裡一百多萬的存款,這些年來,王志明買基金、做股票,賺了一些錢,平均一年有二○%左右。

最近新婚的王志明,因為小倆口想要有自己的窩,買了一千多萬的房子,自備款部分,除了王志明和太太的錢,爸媽也有支助,另外,向銀行貸款五百多萬。

從租屋到買屋,王志明省了房租支出,但是,少了投資收入、多了貸款支出,一下子手頭緊了許多,而且,以後還要繳房屋稅。

台新銀經理郝名媛說,買房子初期,手頭一定會變緊,一般來講,剛買房子的前三年都無法出國玩。

租屋VS.買屋?數字大精算,租金愈低、資金運用效益愈高,租屋比較划算,如果租金愈高、資金運用效益又低,那麼買屋比較合宜。

永慶房屋副理梁惠燕說,以台北市一戶房價九百萬、租金二萬的房子來算,民眾如果租屋居住,一年的房租支出二十四萬元。

如果是買下這戶房地產,以自備款三成、房屋貸款七成計算,自有的二百七十萬元,如果存在銀行按照一年期定存利率二%來算,可以孳生五萬四千元利息。

房貸總計是六百三十萬元,房貸利率以三%計算,一年要付出十八萬九千元利息支出。

租屋不買屋的話,租金支出二十四萬元,同時有五萬四千元利息收入,實際支出十八萬六千元。

買屋不租屋的話,自備款要支付出去,一年少五萬四千元利息收入,另外要申請房貸、一年多出十八萬九千元利息支出,全年的實際支出是二十四萬三千元。

再來算一算二百七十萬自備款的投資收益,如果年報酬率提升到六%、一○%,一年分別就有十六萬二千元和二十七萬元收入,如果手頭上的閒置資金運用效率愈高,租屋效益愈大。

實際計算時,房價、房貸利率、租金支出金額、自有資金的投資收益率,要一併列入。

從前面的數字精算看起來,好像租屋比較划算,不過,住商不動產主任徐佳馨也指出,這當中並沒有考慮到房價可能增值的因素。

同時,租屋居住再有利,二十年、三十年過去,房子還是別人的,買屋負擔即使重一些,撐過去以後,房子就是自己的,除了目前可以參考的數字,精算比較,最好綜合評估後再做決定。

arrow
arrow
    全站熱搜

    kennethgo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()